筍ＥＮＴの呟き

産経新聞　ドンキ放火　さいたま市を提訴　遺族「消防の怠慢」

　平成１６年１２月にあったさいたま市緑区のディスカウント店「ドンキホーテ浦和花月店」放火事件で焼死した従業員３人の遺族が１２日、「死亡したのは、さいたま市消防局の怠慢のせい」などとして、同市に計約１億８９００万円の損害賠償を求める訴訟をさいたま地裁に起こした。

　訴状では、火災現場に到着した消防隊の情報収集が不十分だったため、救助隊の店内への突入が１５分後になるなど、最優先義務の人命救助活動に怠慢があったことから、３人は逃げ遅れて死亡したなどとしている。

　死亡した関口舞子さん＝当時（１９）＝の父、広明さん（５２）は提訴後の会見で、「３年前の１２月１３日から血のにじむような苦しい日々。なぜ３人が犠牲になったか、真相を明らかにしたい」と声を詰まらせた。

　提訴を受け、さいたま市の相川宗一市長は「訴状を見て対応する」とコメントした。

　この事件では、現住建造物等放火などの罪に問われた無職、渡辺ノリ子被告（５０）がさいたま地裁で無期懲役判決を受け控訴している。

この記事を読んで医療事故と同じような構造に見えます。詳細はわかりませんが、さいたま市消防局に著しいミスや「怠慢」があったのでしょうか。

火災で犠牲になった人は浮かばれないでしょうけれど、なぜそんな目に遭ってしまったのか。当然ですが、放火のせい、で間違いないでしょう。放火の犯人とされる刑事被告に賠償を求めるべきところです。
支払い能力がないので、取り敢えず行政を相手に賠償を求めようと言う発想でしょうか。
遺族感情はわかりますが、このように消防を訴えるのには、強い違和感を感じます。

医療訴訟にあっても、患者取り違え、左右取り違え手術などなら話はわかりますが、結果が良好でなかったものを訴えようとする昨今の訴訟に違和感というより危機感を感じて、書いて来ました。

今回の消防も、患者の疾患と立ち向かう医療者も、最善の結果が得られなかったら訴える、というのであれば、消防も医療も担い手がいなくなります。

もしニュース記事のような訴訟が多発するようになったら、医療崩壊に次いで消防崩壊、でしょうか。消防士を目指す人がいなくなってしまうかも知れません。

ともかく誰かを訴えよう、というのはやめて頂きたいと思うのです。