筍ＥＮＴの呟き

産経新聞　機内で男性客が心肺停止、乗客の看護師が救う

　インドネシア・バリ島行きの旅客機内で、心肺停止状態になった男性客を乗客の女性看護師が心臓マッサージなどの緊急措置をして一命をとりとめていたことが、分かった。機内で急病患者が出た場合、乗客の医師などに協力を求めるケースは多いが、日本航空は「心肺停止ほどの重篤患者は珍しく、とても感謝している」と話している。

　男性客を救ったのは、滋賀県栗東市の済生会滋賀県病院に勤務する柴田育英さん（２３）。

　先月２８日、妹（２１）とバリ旅行のため関空発の日航機に乗っていた。夜勤明けの疲れで機内で眠っていたが、斜め前の座席で６０歳代の男性が倒れた物音に気付き、目をさました。

　呼吸音から、舌がのどに詰まる舌根沈下の状態であることに気づき、駆け付けたが、男性はすでに心肺停止状態。気道を確保しながら心臓マッサージを始めたところ、機内に乗り合わせていた別の女性看護師２人も協力し、男性はまもなく息を吹き返した。

　意識を回復した男性は、家族に付き添われてバリ島の病院で、改めて治療を受けたという。

　柴田さんは看護師になって２年目。救急医療に苦手意識があるといい、その分、積極的に勉強会に出席するなど努力を重ねていた。機内でのことについて「とっさの行動でしたが、研修で身につけた技術が役立ってよかった」と振り返る。

　同病院の木下洋子看護課長は「研修で対応法を身につけていたからこそ、ためらうことなく行動に移せたのでしょう。将来、救急の方でも活躍してほしい」と柴田さんをたたえた。

「善きサマリア人の法」について取り上げてみます。この言葉については主にWikipediaを参考にしました。これは「急病人など窮地の人を救うために無償で善意の行動をとった場合、良識的かつ誠実にその人にできることをしたのなら、たとえ失敗してもその結果につき責任を問われない」という趣旨の法とされます。しかし日本ではこれが立法化されていないとされています。

本ニュース記事では大変良い結果が得られ、救命者も感謝されることになりました。喜ばしいことと思います。
一方で、もし蘇生がうまく行かなかったら、そして救命者が看護師でなく医師だったら、そして不幸な転帰を辿った場合に、遺族がその医師を訴えたら‥と考えると暗澹たる気持ちになります。

結果が思わしくないものであった場合、そして医師等の処置に後から振り返ればベストでない行為があったと考えられた場合、遺族はその医師を訴えることがあるかも知れません。また刑事的にも業過致死罪を適用される危険もあるかも知れません。

幸い日本ではそうした善きサマリア人の法を踏みにじるような判例はないようですが、紛争に到った例があると言う記載があります。
そうなると本ニュース記事のような機内でいくらドクターコールをかけても、誰も応じず、もしかして助かったかも知れない人が落命してしまうことになりかねません。

こう考えると日本に善きサマリア人の法が法律に取り入れられていないことは、今の医療崩壊の構造と無関係とは言えないと考えます。

人の良心を踏みつけにする、刑事における業過致死傷罪、民事における不毛な訴訟が、医師を病院の現場から立ち去らせていることを今一度考えて頂きたいのです。